Кандидат «против всех».Зачем Собчак идёт в президенты?
Хлоп в ладошки, вот и так, перед нами сам Собчак,
Ты о чём сейчас гутаришь, то другая же Собчак,
То был БАТЯ, а она, его дочечка была,
Но, тот взрастил такого парня, весь свой опыт передал,
Научил, как свергнуть власть и нарадоваться всласть!
Жить по нищенски, нельзя, - говорил себя любя!
Жаль его, ушёл навечно, не успев внести всё в жизнь!
Но, дочурка всё смотрела и училась до поры:
Для себя же так решила и, ответив на вопрос:
Где найти ту уйму денег? Надо взять у детворы!
Начинала с Дома два, и, собрав бобла побольше,
Отмахнулась от отца, высказав свою идею:
«Я пошла своей дорогой, чтоб найти свою удачу:
Мы пойдём другим Путём…!» И поставила задачу:
Мы на выборы пойдём!
За деревьями не виден лес:
Люди дрянь, народ балбес – мы на этом и сыграем
Кинем клич, что есть прогресс,
Так как все, кого мы знаем,
Это люди против всех,
Призовём их на процесс, огласили, чтоб протест!
Назовём мою программу идеально: «Против всех!».
Засветиться всё же можно и подумаем за тех,
Кто, возможно, не уверен в своём выборе во всех!
Рецензии
Очень неприятно было известие о том, что эта дама хочет быть президентом!
Для России - это унизительно, ведь подобные личности ненавидят свою страну!
С уважением и теплом, Надежда
Да, Надежда, Вы правы! Разве такие люди нужны для России, тем более в Президенты. Как они думают править нами, когда нас и ненавидят, или считают нас совсем уж такими недалёкими, тупоголовыми и пьяницами. Во всяком случае везде так трактуют. О себе очень высокого мнения, вроде не с нами учились и не в нашей стране родились. Тогда где понабрались своего ума, если, конечно, он у них есть!
С уважением и теплом, Светлана.
Надежда, если интересно Вам, есть как-бы продолжение, вот вырезка из другой прозы: "...
Серёга, кивнув согласно головой, сказал: «…Я согласен с теми, кто говорит, что виноват ЦИК, должны же быть какие-то критерии допуска к власти и тем более на такую высокую ступень. Даже для защиты кандидатских и докторских диссертаций определяют определенные рамки дозволенности - это же получение научной степени! А здесь Президент - руководитель Страны и народов! И допускают всякую шваль, которая нечестным трудом приобрела денежные средства и что..., и всё, что надо для допуска в Президенты!?», "Главные клоуны"
Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Я не знаю, насколько решение идти на президентские выборы – самостоятельное решение . Но абсолютно убежден, что это просто насмешка над избирательным процессом и над избирателями.
Во-первых, по данным социологических опросов она якобы готова набрать 8%. Цифра хоть и спорная, но можно допустить, что Москва, Санкт-Петербург и еще пара крупных городов за нее проголосуют - при том условии, что на выборы придет молодежь.
К слову, вполне возможно, что выдвижение Собчак связанно с качественным составом последних протестов – в них молодежь приняла активное участие.
Но Путину те же опросы дают 53-57%. Так что в любом случае говорить о победе Собчак в президентской кампании не приходится.
Во-вторых, все уже давно понимают и знают: в на самом деле выборов нет никаких, а есть назначение. В противном случае к ней завтра-послезавтра пришли бы с обыском. Поэтому ее выдвижение однозначно согласовано - если даже не лично с Путиным, то с его администрацией точно.
Почему выбор пал именно на Ксению Собчак?
При всей неоднозначности Собчак – она человек умный и прагматичный, достаточно коммерчески хваткий. Как бы не относиться к "Дому 2", но это оказался долговечный и коммерчески очень успешный проект.
Люди делятся на тех, кого можно назвать "человеком денег" (квинтэссенция этой категории – Трамп) и "человеком власти" (квинтэссенция этой категории – Сталин). Собчак же не проявила пока себя как "человека власти", она производит впечатление "человека денег" и все, что она делала до сих пор, свидетельствовало о ее настроенности на материальную выгоду.
Второй момент. Ксения Собчак является представителем тех, которых принято называть «креативным классом»: обеспеченной верхушки городской интеллигенции, если выражаться советским языком. Именно поэтому у нее нет электорального потенциала. Можно ли представить, чтобы условный «УралВагонЗавод» проголосовал за Собчак? Нет. Ибо народ ее не воспринимает, ненавидит, она им социально чужда. Ведь основа популярности Путина и его политического долголетия внутри страны как раз объясняется тем, в значительной степени, что сделана ставка на такие вот «низы» общества.
Да, Собчак сможет выступать, ей будет позволено критиковать. Но Собчак, критикующая например, коррупцию - это выглядит не серьезно. И даже не потому, что она в представлении народа участница коррупционных схем, а потому что она - представитель тех самых кругов, которые в общественном сознании с этими коррупционными схемами традиционно связываются. К тому же Собчак лично весьма обеспеченный и успешный человек, а это гарантирует ей неприязнь со стороны наиболее электорально активных низших общественных слоев.
Зачем тогда Собчак нужна и кремлевским политтехнологам?
То, что о ней сейчас говорят уже свидетельствует об успешности проекта. Ведь перед карманными СМИ поставлена задача привлекать максимальное внимание к президентской выборной кампании. А как можно привлекать это внимание, когда кампании нет, нет предмета выборов? Вокруг кого шуметь: вокруг постоянного кандидата в президенты Жириновского, которому в следующем году будет 72 года?
То же самое и с Григорием Явлинским: за него была готова голосовать образованная молодежь крупных городов. Хотя в масштабе страны в процентном отношении ее очень немного. И даже здесь Собчак откалывает от избирателей Явлинского вот эту протестную молодежь.
Или шуметь вокруг , которого власть не допустит к выборам?
Вот выдвижением Собчак и создали предмет информационного шума вокруг выборов. И с этой точки зрения Ксения - просто идеальный вариант: она, безусловно, человек медийный, который настроен именно на пиар.
А что же Навальный?
Он борьбу, скорее всего, продолжит. К слову, выдвижением Собчак Кремль дал основание думать, что Навальный таки не его проект. Скорее всего, он просто человек идеи. Правильная ли эта идея или не правильная, какие у Навального недостатки (например, он делает много крайне спорных высказываний) - это другой и отдельный разговор. Но Навальный, безусловно, фигура на политическом небосклоне России на сегодняшний день.
Читайте также
Андрей Старостин
Военный корреспондент британской "The Times" Энтони Ллойд выяснил, что РФ уже более 18 месяцев ведет снабжение нефтепродуктами группировку Талибан в Афганистане - это расследование… 14:19- В большинстве городов Франции проходит очередная акция протеста против реформы трудового законодательства. Протест также поддержали водители общественного транспорта. По данным профсоюзов… 14:15
- В России вновь начал действие запрет на продажу непищевых спиртосодержащих жидкостей, в частности, "Боярышника". Соответствующее постановление подписала главный санитарный врач России… 13:45
- Правительственная подкомиссия по расследованию Смоленской катастрофы подтверждает слова министра нацобороны Антония Мацеревича, который несколько дней назад заявил, что на одном из… 13:31
- В Чехии сегодня стартуют выборы в Палату депутатов - нижнюю палату парламента. Об этом сообщает "Укринформ". В отличие от большинства стран, выборы в Чешской Республике проводятся… 13:05
- Представитель США при ООН Никки Хейли назвала вмешательство России в выборы американского президента в 2016 году "ведением войны". Об этом сообщает "Радио Свобода" со ссылкой на Associated… 12:47
- Несмотря на развитые современных технологий лечения и научные достижения, ежедневно во всем мире продолжают умирать до семи тысяч детей. Об этом свидетельствуют данные за прошлый год… 12:24
- Президент США Дональд Трамп выбрал политику избежания конфликтов с Россией, однако продолжает сохранять твердую позицию США относительно попыток Москвы дестабилизировать ситуацию в… 12:05
- На Мальту прибыли иностранные следователи, в частности, представители ФБР, чтобы помочь расследовать убийство журналистки Дафны Каруаны Галиции. Об этом сообщает Times of Malta. … 11:44
- Кроме 22 американских дипломатов, которые пострадали от вредных для здоровья "акустических атак" в Гаване, стали появляться сведения о поражении других граждан США, в том числе туристов… 11:23
- Телеканал Russia Today (RT) не выполнил в установленное время требования министерства юстиции США зарегистрировать себя в качестве иностранного агента. Об этом сообщает телеканал CNN… 10:56
- Директор Центрального разведывательного управления США Майк Помпео предупредил, что разработки в области ядерного оружия в Северной Корее уже находятся в стадии, близкой к тому, чтобы… 09:42
- Президент Франции Эмманюэль Макрон письменно уведомил главу Европейского cовета Дональда Туска о признании Парижем флага и гимна ЕС в качестве официальных символов. Об этом говорится… 08:39
Надо признать: за многие последние месяцы это редкий для нынешней власти умный ход.
И действительно: 10 месяцев подряд Кремль был вынужден пассивно наблюдать, как Навальный набрасывает политическую сетку от Москвы до самых до окраин, мобилизует молчащие ранее регионы, выводит на несанкционированные митинги молодняк, который всегда и везде является мотором перемен, и — ничего не мог с этим поделать, несмотря на аресты, сроки и Росгвардию. А тут еще оказалось, что народонаселение моложе пенсионного возраста перестало смотреть пропагандистские передачи, переключилось на YouTube, и, следовательно, те инструменты, которые так отлично работали еще три года назад, сейчас работать перестали.
И вот тут-то в воспаленном мозгу прагматиков — Кириенко ли это был, или Песков — авторство нам не известно, родилась эта идея: Собчак!
Умная, талантливая, молодая, с миллионными аудиториями в социальных сетях, при этом — выброшенная как рыба на песок с федеральных каналов после выступления на Сахарова и шествий в Астрахани в 2012-м, амбиций и энергии — город запитать. Что надо сделать? Правильно: перекинуть провода, точнее — перевести вектор интереса тех, кто сейчас следит за тем, дожмет Навальный Кремль или нет, зарегистрируют его как кандидата или нет, посадят или нет, в другую сторону, туда, где «я, Ксения Собчак, ваш кандидат против всех».
А что? Свежо, смело, неожиданно. Самым разным людям — от пресс-секретаря президента до Познера и Ходорковского — понравилось. В затхлом мире российской политики, где все пространство сузилось от Тверской (или Марсового поля в Питере) — до камеры изолятора временного содержания, действительно появился интересный объект для наблюдения.
«Радость, которую вызвало ее выдвижение, — это вечеринка на зоне по поводу послабления режима, — написал в своем Facebook теледокументалист Андрей Лошак. — Под строгим присмотром вертухаев и хозяина — начлагеря. Причем кто-то из арестантов еще и потирает руки в предвкушении наживы. Жалкое зрелище». Ну, жалкое — не жалкое, а кино начальник обещал? Вот и привезли.
А пока «кино» — вряд ли сериал (почему — о том чуть ниже) будут показывать, можно сделать то, что власти собирались, да все не решались. А именно: однозначно дать понять, что никакого Навального — кандидата в президенты РФ не было и не будет, начнет нахальничать — а не радикализоваться в этих условиях Навальному будет трудно, ибо все инфоповоды будут создаваться в других местах под лозунгом «Ксения Собчак», — продолжать сажать на изматывающие, но пока короткие аресты по 20-30 суток. А там — как получится.
Одновременно с этим скрутить его штабы на местах — варианты найдутся, но миндальничать не будут. Тем более, что «кандидат против всех» будет громко и вполне искренне возмущаться в соцсетях и, возможно, даже на федеральных телеканалах, призывать встать под ее знамена, а в среде тех, «кто не готов выходить под дубинки на площади» (примерно так выразилась Собчак в своем первом интервью кабельному телеканалу «Дождь»), вместе со страхом будет зреть уверенность: никакого выхода нет, либо — за кордон, либо продолжать зарабатывать деньги и молчать.
Другими словами, роль, которую будет призвана исполнить Ксения Собчак, — стать прикрытием для спецоперации, цель которой — лишить сограждан даже надежды на возможную альтернативу нынешнему президенту, который у власти, напомню, уже 18 лет — больше, чем Брежнев, но еще меньше, чем Сталин.
При этом совершенно неважно, какие цели будут озвучены ее штабом, или она сама — искренне или нет — думает, что сможет достичь, несмотря на все красные флажки, которые заранее определены и выставлены.
РОЛЬ, КОТОРУЮ БУДЕТ ПРИЗВАНА ИСПОЛНИТЬ КСЕНИЯ СОБЧАК — СТАТЬ ПРИКРЫТИЕМ ДЛЯ СПЕЦОПЕРАЦИИ, ЦЕЛЬ КОТОРОЙ — ЛИШИТЬ СОГРАЖДАН ДАЖЕ НАДЕЖДЫ НА ВОЗМОЖНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ НЫНЕШНЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ
Что будет потом, после 8 декабря 2017 года, когда соискатели на пост главного по стране, включая действующего президента, должны заявить (закон требует — не позднее чем за 100 дней до дня голосования) о своих намерениях, — не суть важно.
Потому что при всех полетах фантазии представить себе, что Владимир Путин будет конкурировать с девочкой, которая когда-то сидела у него на коленках и на папу которой он работал — такое представить себе сложно.
Тем более со стороны 65-летнего человека, которой до сих пор любит раздеваться на публике. Это в окружении Зюганова (73 года), Миронова (64), Жириновского (71), Явлинского (65) — Путин выглядит молодцом, а на фоне 35-летней Собчак — ну, понятно, обойдемся без колкостей.
Это значит, что подписи — 100 тыс. от партии, либо 300 тыс. как самовыдвиженцу — Собчак, скорее всего, собирать не придется. Потому и сериала не будет. В крайнем случае нам покажут сиквел 2012 года а-ля Явлинский, когда что-то собранное как подписи принято не будет, а телезрителям будет показано шоу под названием: «Собчак. Разоблачение».
ПОТОМУ ЧТО ПРИ ВСЕХ ПОЛЕТАХ ФАНТАЗИИ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ, ЧТО ВЛАДИМИР ПУТИН БУДЕТ КОНКУРИРОВАТЬ С ДЕВОЧКОЙ, КОТОРАЯ КОГДА-ТО СИДЕЛА У НЕГО НА КОЛЕНКАХ, — ТАКОЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ СЛОЖНО
Впрочем, не дай бог такое развитие событий — не дай бог для Ксении Собчак: вот тут уж все пропагандисты, включая тех кто, вроде Соловьева или Шевченко, которые пока скорее благожелательно (вслед за Песковым) высказались о самовыдвижении телеведущей, — обрушат на нее весь поток грязи и оскорблений, которые у них всегда наготове. Как сделали это тогда, когда после протестных митингов 2011-2012 годов в ее квартире были произведены демонстративные обыски: бить будут так, чтобы никогда и никому из мира популярных и узнаваемых вылезать в политику более было бы неповадно.
Сознает ли эти риски сама Собчак? Думаю, сознает.
Но, вероятно, это тот случай, когда отказаться было нельзя. Или — показалось, что нельзя. Или — приз такой, что хочется верить, что сможет переиграть.
О репутационных издержках и говорить не приходится.
В сценарии президентских выборов в России исполнители почти всех традиционных ролей всегда на месте - это, так сказать, основной состав, замены в котором нежелательны. Лидер "Справедливой России" , например, еще несколько месяцев назад утверждал, что не пойдет на выборы-2018, более того, говорили, что партия может выдвинуть некую женщину, но прошло время, и про эти планы больше не вспоминают, хотя формально все решения будут объявляться лишь после того, как назовет имя "кандидата номер один".
Итоги выборов и предвыборная кампания в России - отдельные вещи. Термины "спарринг-партнер" или "противник" тут неуместны за отсутствием факта боя. Так что интерес представляет только роль , которую ей предстоит исполнить в случае регистрации.
В основном наша труппа в конкретной постановке состоит из героя в окружении гранд-дам. Они все уже на месте и ждут только героя. Амплуа, где исполнитель может меняться, всего два - это "оруженосец главного героя", или, в политологических терминах, "технический кандидат", и "комический персонаж". Эти два амплуа, в общем, при желании можно легко объединить или обойтись без одного из них. Технический кандидат на выборах президентского уровня уже фактически не существует и встречается только на губернаторских (где, в свою очередь, не принято использовать комиков), а вот "комический персонаж" публике по-прежнему нужен; объявившая об участии в выборах Ксения Собчак в этом смысле представляет собой некий гибрид Андрея Богданова - 2008 и - 2012.
Пока, конечно, сделана только заявка на участие в постановке. Возможно, пока это просто попытка застолбить место в надежде, что уж старой знакомой президента-то не откажут. Но публичного отторжения Кремля она не вызвала. Да и почву на протяжении 2 месяцев удобряли утечками о планах президентской администрации выставить на выборы женщину, которой может стать именно дочь первого и единственного мэра Петербурга.
Рассуждать о том, сколько процентов наберет Ксения Собчак, какие у нее рейтинги и у кого она оттянет или не оттянет голоса, большого смысла не имеет. Это все равно что размышлять, не может ли Джеймс Бонд в очередном фильме вдруг сделать финт ушами и предпочесть очередную "девушку Бонда" секретарше своего босса мисс Манипенни. Ответ - нет, не может, секретарше причитается максимум комплимент, а рейтинга у нее нет никакого.
Современный "комический персонаж" - это не средневековый придворный шут, имеющий право на резкую критику, а тот, кто выгодно оттеняет главного героя. Хотя он и вызывает симпатии зрителей, задача его в том, чтобы помочь им воспринимать происходящее на экране не очень трагично и близко к сердцу, и не более того.
Обычно этот персонаж помогает герою победить злодея, почему многочисленные наблюдатели и начали спорить, помешает Ксения Собчак или нет. Только борьба со "злодеем" тут очень условна: к самим выборам его, судя по всему, все же подпускать не собираются. В современных условиях выборы - это больше вопрос самоидентификации в кругу единомышленников, и не очень понятно, прилично ли голосовать за "проект Кремля".
Впрочем, поскольку состав участников выборов жестко регламентируется верховной властью, любой кандидат от оппозиции может быть зарегистрирован только на условиях сделки, и подозрений не избежал бы даже Алексей Навальный. Но это все для узкого круга, а для избирателя Ксения Собчак будет лицом оппозиции; которой все же хотелось бы иметь более солидное лицо на такой торжественный случай.
Разозлиться оппозиционерам здесь можно на две вещи: во-первых, на то, что в "комические персонажи" на этот раз выбрали представителя действительно из их лагеря - это обиднее, чем выдвижение в общем-то постороннего Михаила Прохорова. А во-вторых, на то, что кандидат уязвимый, легкомысленный и безвредный для Путина - мало того что вызывающий изжогу у среднестатистического избирателя, так еще и заранее уведомляющий о готовности не выходить за рамки. Заход на то, чтобы стать аналогом "кандидата против всех", вместо привычных обличений следует признать сравнительно свежей находкой - но так претендент элегантно дает понять, что намерена бороться не с героем, а с надоевшими гранд-дамами. С этим бойкая Ксения Собчак, кстати, наверняка справится. Если кто-то, конечно, заметит происходящее в глубине сцены.
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
